目前Ubuntukylin和Linux deepin 对比如何?

本人曾经是ubuntu的死忠,可从2010年后,因为一些原因,很长时间么有使用过linux了,前段时间回归。
尝试了一下 LD linux 12.06和12.12, 由于12.12是alpha的,有很多问题,似乎beta要出了,不知道能不能好一些。至于12.06嘛,总的来说还可以。

以上都是瞎唠叨,主要是想了解一下 ubuntukylin 13.04现在怎么样, 和 LD12.12对比如何?

个人还是很期待ubuntukylin的,毕竟是和中信部合作吗,期待在线支付功能和在线视频软件的完善啊。
和期待这个版本能长期发布下去,逐渐完善,满足国内用户的需求……

另: ubuntukylin与 ubuntu 通用软件源吗?还是有专属的?

ubuntukylin目前还是初步的,但后续会逐步完善,目标就是让国人能用上顺手的开源操作系统:lol

目前,ubuntukylin与 ubuntu是通用软件源的。

谢谢超级版主的回复。
虽然很长时间都没有使用linux,但是我对ubuntu还一直挺关注的
其实ubuntu一直做的不错,应该有的几乎都有了
针对与国人用户,也就是那些天朝内的硬伤了(如在线支付,在线视频和游戏,当然还有一个万恶的QQ),这是现在任何linux发行版都无法很好解决的问题
希望这次中信部的参与,能加速这些问题的解决,或从侧面督促一些国内软件企业重视linux发行版
:D:D:D

觉得深度和startos的系统侧重“傻瓜式的使用”原则,经过筛选的提供了相当高效率的生产软件(跟win是当然不能比的),类似windows的开机即能用,不用过多的调试,是仅次于windows可用于商业和普通家庭娱乐的系统,有一定的推广潜力(开机即用嘛!)。ubuntu在这方面要欠缺一点。因为要适应全球人的习惯。这也是我为什么特别期待麒麟的原因。相信 ubuntukylin与 ubuntu 会有通用软件源的。

个人拙见,仅供参考!

表示同意 :slight_smile:

我们的包都是进ubuntu官方源的

对于像 wps, sogo, taobao这类的商业软件如何纳入软件源管理
或者说根本就不将这些加入软件源,只加入软件中心的第三方应用中?

官方源很难进的,要求及限制很多。

我们ubuntukylin才刚刚起步 在一些方面肯定有不足,但是我们是官方的flavor,这是一大优势。
而deepin和startos等系统是自己关起门来做的,有他们的优势,也有他们的劣势。他们能毫无顾虑的集成一些好用但是不合规矩的软件,比如QQ,在商务上是有很大风险的。

PS: 进ubuntu官方主源的一大条件就是:必须是开源软件,就算进也只能进商业仓库,那么就要走很复杂的流程,是canonical公司和各大商业软件公司之间的利益了,总之ubuntu只会把他自己能牢牢控制的东西加入到源中。 那么基于这样的前提,我们团队会在以后尝试各种可能的方式来满足用户,尽力把系统做到最好。至于怎么做,这里就不剧透啦。:lol

要在中国推广,应该采取傻瓜式的使用选择。支持

:3_52:Fighting!

更想推动国内社区的建设 大家一起来做开源软件

支持国产软件

用户体验当然要包括使用便捷度啦,面向普通用户的系统设计肯定最先考虑这个的~

正打算做ubutukylin下的软件呢,遇到不懂的找你啊,嘻嘻

不管白系统黑系统,好用就是好系统。哈哈。期待用上更好的kylin

欢迎参与开源社区,我们ubuntukylin team:https://launchpad.net/~ubuntukylin-members

linux下的QQ已经不是问题了,龙井的wineqq2012已经相当成熟。

没错 我们也一直在用wineqq