我很心虚

本来看好这个事物,但是工信部一掺和,我觉得悬了。政府把好事做砸了可不是偶然的,市场能做的事,让政府让开更好。

:3_52:是好是坏我不知道,但作为开发团队的一员,我代表团队向您保证,我们一定尽力做好UbuntuKylin!UbuntuKylin的成长,需要您的支持、鼓励还有参与!O(∩_∩)O~

Linux被“市场”做了好多年,在桌面上依然毫无地位,因此大家都对有实力的支持者如饥似渴,这次听说有了政府的支持,很多人都觉得是个天大的好消息。
孩子,收起你的偏见,好好测试、反馈去吧。

记得工信部还主导过国家办公文档标准格式UOF,现在连当初那个什么委员会都找不到了。

UK有没有信心支持UOF——督促WPS也行。

UOF倒好像真的是败笔,WPS的人明确表示过不屑

问题是UOF正式发布的国家标准,说没就没有了?太不严肃了!
有现成的国际标准不用,非要另搞一套、再造个轮子,还不那么高明,结果只能是骗财、骗名,美其名曰“中国特色”。
坑爹的工信部!UbuntuKylin要小心那帮官僚呀!

ps:我一直不看好UOF——把内容和格式写入单一的文档内,是很愚蠢的做法,但当时还有那么多文章鼓吹UOF与ODF的比较优势!ODF和OOXML,包括docx等等,都是内容和格式分离,再打包的。

查了一下工信部好像和中文办公软件基础标准工作组没关系嘛。以前和Sun一起说过要把ODF和UOF融合起来,后来也没消息了。
格式孰优孰劣并不是一句话就能说了算的,微软的人也可以说Linux的宏内核是愚蠢的。他们一定是在某个环节上失败了,然后主动放弃了,至于原因是什么我们并不知道。
不管怎么说从现在看来UK是个比UOF更加靠谱的项目,与成熟企业合作的做法比以往好高骛远的各种“自主知识产权”更加现实,更可能取得成功。

UOF是工信部提出的。
归口单位也是它的下属单位,骗钱、获奖了,项目就停止了。

到目前为此,没有看出UOF有什么明显优势——这一点很明显。

我觉得UK要做扎实,易用、实用、好用才是硬道理,技术最好隐藏在骨子里。

农历日历我比较支持——因为在12.04下我一直找不到简单好用的。

希望还是多大常用软件里下功夫,这样可以留住很多普通用户

:3_52:嗯嗯 感谢您的建议!O(∩_∩)O~

收回奖项 使用永中 吧 很小 很快
把奖金加上利息给永中 听说他们快倒闭
小bug 竟然不支持 thinkpad 的滚页
教授也得降级聘用

有ubuntu这个背景不会坏到哪去的。