大家说说ubuntu和window哪个音质好?

我感觉在ubuntu下用自带的播放器听歌,就是mp3格式的,225kps这种10mb左右的,解析力比window下的mediaplayer播放好多了,和foorbar比的话,我比不出来谁强谁弱。。。不知道大家怎么认为?:slight_smile:

音盲飘过顺便占了沙发,

我也是音忙额

如果你听不出来,那就没有区别,我认为这些东西主观性强,而且会听跟不会听的区别蛮大

大家平常听的话很难去说哪个好坏

我咱就听不出来linux下的播放器好听呢?我只觉得windows的方便许多。

linux下没有能和foobar比的吧,foobar要是完全开源的就好了

貌似是Foobar 第一 其他貌似一样

你这个人,讨论的问题也怪!问这个问题干嘛?你的听力好好?

人耳最大限度听16位的声音,32位的最好,不过也浪费了。
这两种声音,XP,LINUX都可以达到!

不存在谁好,谁不好,如果要比,比一下看视频,1280.1024等高分辨率,30帧的吧!谁卡,谁不卡,谁CPU占用少,内存占用少,谁更清楚,流畅就好?

听不出来吧,这得需要多专业的耳朵

看用什么播放器+耳机了
印象中ubuntu下的播放器解析度要好得多
但是MP3本身就是压缩了很多的东西,他把人耳不敏感的部分都有损压缩了。
所以如果要说的话,同一个曲子它的不同之处大部分应该体现于硬件设施上

错!好不好听,决定于驱动,驱动不好,再好的系统,听起来也是沙沙的……

在linux论坛里讨论音质这个问题,果然讨论错地方了。。。

总算有了解点的人了,在全都是默认播放器的情况下,win用media player,播放flac音源,的确ubuntu下解析力提升不少,不过win下用foobar两者感觉差不多。在linux论坛里讨论音质问题,果然是我错了。。。

[

的确,有同感!

重点在讨论嘛,没有谁好谁坏。。。

随着ubuntu的普及,音质和画质问题迟早要变成大家的讨论的话题的。

目前关注的不应该是声音的问题,应该关注视频的问题,视频怎样更清楚,怎样占用CPU更少,内存硬少。

哎,ubuntu音频就像山寨机