其实对普通用户安装方便、易于使用就可以了。用的人多了，什么都会越来越完善的。中国操作系统盗版盛行对XP贡献应该很大。
他只是从一个圈子跳到另一个圈子里面。
百家争鸣
windows 能聚集那么多的程序员搞开发，能让普通人很容易地操作电脑，你不得不说他是很成功的。linux 和unix的个人电脑既没有聚起那么多的程序设计者搞开发，也没有那么多的普通用户能操作的了，我也不得不说，他需要改革的路还很长，他成长的空间还很大。我之所以喜欢并支持linux系统，是因为我骨子里喜欢自由和开放。一个系统本身对内需具备：安全、高效、包容、简洁；对外需具备：简单、简单、再简单；包容、包容、再包容。
我期待着mir看看是否能够解决x-windows的问题
让我想到马克思的哲学。唯物辩证法
说的蛮对的，linux对命令行的坚持有点偏执，因为面向普通用户的系统不应该让人记忆那么多命令，只要让人知道怎么操作怎么点鼠标就行了。
但是命令行不能取缔。
linux开源自由可定制是它的优点，这个需要保持。
但是我们需要将这些分割开，普通用户只是用于正常的办公娱乐，那么他们点他们的鼠标，专业人员需要各种复杂的设置，那么他们可以自己设置自己的东西，就像win一样，正常情况下我们一般不需要使用命令行，只是在编写程序的时候会用它。
linux想普及化，我有个观点不知道对不对。
那就是先有面子，再有里子。也就说，可以先把用户体验做好，功能可以简单，比如QQ，不需要你有那么复杂的，什么空间啊，社区啊会员啊之类的，只要能聊天，能加群，能发文件，能远程，能发表情，能视频，能语音就行了。这样的技术我觉得应该不算难吧？软件是能升级的，那么一点点升上去就好了，干嘛老想那么复杂，特别是现在使用linux的普通用户这么少的情况下，培养了一批习惯使用者，那么这些人以后就是最廉价的电脑老师了。
我装ubuntu也没几天，了解linux也没几天。为了学会使用，网上找了好多资料，图书馆看了好多书，可我觉得，很多我都没用。我只需要用系统操作办公软件，看电影，聊QQ（当然linuxQQ不太好使），听歌，查资料，其他用途都属于个人爱好了。
既然linux定制能力那么强，那让个人自己定制好了，本身系统就带了不少东西，个人根据个人的喜好去做就好了。就像房子一样，愿意怎么装修就怎么装修，那是个人问题，开发商只需要把房子建好，建结实，水通，电通，天然气通，网线通，其他就不是开发商的事情了，把楼梯电梯建好，想给家里搬什么东西，那是业主自己的意愿。
我最讨厌这种人了，在linux圈子恶心win,在win圈子恶心linux…
两个系统都是好系统，（linux只是内核，桌面系统以ubuntu为代表）
各有各自的优势…
所以win的pc地位难以撼动，但是win要进入其他领域却举步维艰（如手机，车载，智能手表，家庭影院等 都是常见的）
有道理 前几天看到一个帖子问 ubuntu为什么一键式操作越来越多 难道要向WIN学习 就不禁想起了斯德哥尔摩综合征这个名词
个人认为 至少在面向普通用户的日常使用这方面 linux没资格和WIN比 就像UBUNTU 一个亮度调节都要用户自行百度的系统 要是不开源 要花钱 估计不会有几个人用 但这并不说明LINUX在别的领域也差 术业有专攻 仅此而已
所以没必要为了黑而黑 客观就好 像作者说的 去除头脑里的宗教 偏激 仇恨和鄙视 每次仇恨一个东西 你就失去了向它学习的机会
就是这样
感谢分享！
windows在很多方面确实强不少。越大众，越平民，越好用。Linux还是太小众了，就算告诉了全世界人还有linux存在，也改变不了多少情况，因为太难用了。对于多数只想点点鼠标就能完事的大众来说，Linux就是看起来神秘，实际用的话就不多做考虑了，谁没事干记那么多命令啊，如果我不是因为感兴趣还有工作需要，绝对不会碰这个的，比起windows的各种方便。其实Linux也没多大优势，说是不需要防病毒软件，恩，因为它太小众了，全球才顶死1%的份额，谁无聊的做Linux的病毒啊，无利可图。如果有50%的份额，我估计杀毒软件将不比Windows少。还有它的效率高，恩，却是，但是如果做成全部都能用鼠标点点就能完成所有工作的时候，我想这个系统的效率比Windows也高不到哪里了。对于普通用户而言，Linux真的没有多少优势。但是在服务器端，Unix和Linux称霸，这个不用多说了，完全应该的。