中国政府选择 Ubuntu 作为国家的标准化OS
为什么是ubuntu，而不是其他的linux系统呢？
我在网上看了一下，发现openSUSE的评价真的挺不错的。我也在虚拟机里试了一下几个系统，分配的系统资源都是一样的，
感觉ubuntu最卡。
是不是选择ubuntu有很多考虑呢？
随便问问，
不知道哈:7_144:
那是因为Ubuntu默认桌面环境是GNOME的原因，安装一下KDE桌面就可以解决问题，现在的GNOME桌面感觉很垃圾，毫无用处，换了KDE与Win8CPU资源占用更KDE Linux差不多，但要删除Windows索引功能，进程序功能中删掉，你懂的，内存我的占了35%，KDELinux只有11%，KDE Linux运行速度和资源占用都比Win7快，本人亲测，不信可以试着比较一下打开任务管理器看下资源占用情况。
确实，我虚拟机装了kubuntu和uk对比了一下，kubuntu明显比uk好得多！
装服务器版 占用肯定更低…
一方面要求 这 要求那，最后的结果 必须要占用更多的资源
我可以这样说现在的GNOME桌面环境，就是毫无用处，根本不实用。你用KDE桌面估计可以十年不用换电脑，甚至更久，这不是吹的，是Win8，Win7,GNOME桌面Linux和GNOME桌面的实机亲测，速度就是不是一个等级的，实用才是硬道理，真正的牛b不是靠着硬件设备的先进和工艺来决定的，我们用的是操作系统用的是操作系统，不是硬件，操作系统真正的能力和实用性那才是评价系统优越实用稳定的根本。
这个还真没注意，哪天装个kde的桌面试下。。。
“国家的标准化OS”……现在说这话为时尚早吧？
这个问题我还真的没有研究过，下班回家试一下呗，呵呵
这个不是我说的呀:5_113:，是新闻上看到的！
这是老外自己YY的，国内媒体又转的。
看IT新闻要抱着娱乐的态度:7_142:
求链接，我也翻翻去
个人觉得有两个原因，第一是桌面端，电脑用Ubuntu Linux想要打破Windows的垄断，第二，Ubuntu有手机以及平板的Ubuntu Touch，之前看过一篇文章，忘了是哪个部门的人说的，说不想让安卓垄断国内手机操作系统，都是为了安全问题，比如最近的棱镜门。现在UK只有桌面操作系统，之后会推出服务器版以及手机、平板的版本。openSUSE、Fedora等只有桌面端，没有手机端
百度或谷歌"中国政府选择 Ubuntu 作为国家的标准化OS",你不会连这个都没试一下吧!
恩,从这方面来说是很合理的!不能只看现在的PC的ubuntu系统,
看来现在的人真是有眼无珠，连鉴别好坏的能力都没有了，可能国家搞这搞那应该是忽悠人的，说不定是像格力海尔美的一样是骗钱的，国家钱多，不骗国家的骗谁的，这种事多了去了。:):lol
好像都是说 CSIP 选择了一个新的OS参考架构 而不是说标准的OS :6_125:
有什么区别呢！我的问题也只是为什么选择这个而已，也不是说让放弃这个去选择其他的！
ubuntu在桌面方面的做的还是比较好的一个，感觉最主要的是其他发行版都是基于社区
CSIP 要合作 至少要找个人签合同吧，社区的和谁去签？ 虽然ubuntu也是基于社区，但是它有个公司在做 :5_108:
我大KDE威武！！！