以前一直都把微软当成是开源的头号杀手，操作系统、数据库、办公软件、安全软件、开发工具、浏览器……微软几乎在每条线上都和开源产品有着激烈的较 量。但是打了这么多年，我们发现微软的开源对手不但没有倒下，反而个个都扩张了地盘，获得了用户垂青。是微软的战斗力不行吗？还是出手不够狠？
在我看来，微软也算是尽力了。
早先想动一下SUN的JAVA，不料偷鸡不成蚀把米，东西没搞成还得给SUN一大笔和解费。后来和SCO合作想动Linux，又让IBM和各大 开源厂商联手击退。反垄断法、盗版、安全问题……已经把微软搞得心力交瘁了。如今为了让自家的Hyper-V能良好的支持Linux，不得不委曲求全的将 2万多行源代码贡献出来，结果如此放低自己的姿态人家开源界还不领情——声称代码不合格，拒绝接受。
这开源头号杀手的头衔，果然是不好当的。
就在众多开源战士们在专心致志对付微软的时候，有一个巨大的黑影在一旁偷偷的拿起钢琴弦，勒住了一个又一个著名开源项目的脖子，使其命悬一线 ——有一天，善良的开源战士们蓦然发现，Sun突然没有了，而头顶的天空出现了一个巨大的泛着红光的黑影，上面漂浮着六个字母——Oracle。
作为曾看好Oracle收购Sun的记者之一，笔者曾经公开庆幸Sun没有被IBM所收购;但此后发生的事情，却让人大跌眼镜。
收购完成不久，Oracle就很快显露出自己的本性。先是准备让MySQL自生自灭，任其核心开发人员离职创业;而后又对OpenOffice 的开发指手画脚，想把其控制权掌握在自己手中，不愿让IBM、谷歌、红帽、Novell等对其染指太深(有兴趣的读者可以参看本人的另一篇文章《甲骨文再 出损招OpenOffice阵营面临瓦解》,接着，Oracle又将本来已奔向自由的JAVA拽回来搞点授权许可之类的事情，让其他如IBM红帽等十分倚 仗JAVA的公司提心吊胆。
这些就完了吗？没有!Oracle还不满足，又将目光不怀好意的投向Sun曾经的骄傲——Solaris，以及年幼的OpenSolaris。
因为Linux的廉价以及在服务器领域的优异性能，Oracle公司一直将其列为他们的战略级操作系统。但是他们虽然使用Linux，但却只是 因为商业目的，本身对Linux的开源热情不大，早些时候还做出了抄袭红帽企业版并提供打折服务的雷人事件。收购Sun之后，无论是出于削减成本还是公司 战略，Solairs的命运终究是难逃毒酒一杯——以目前的经济形势，Oracle会同时保留两条操作系统产品线的几率微乎其微。
就是这样!短短三四个月，Oracle就已经把顶尖开源产品撂倒一大片;而微软和开源阵营斗了十来年，也没能搞定一个开源产品。
每每看到Sun在这短短几个月间的“历史”，笔者就想起五代十国时候的南唐。纵然人才辈出，国主才华横溢，却挡不住如狼似虎的赵氏兄弟。国家被吞并之后，心爱的女人就这样被人家糟蹋。
不管怎么说，笔者这里还是要感谢麦克尼利。他在“献城”的前一刻，已经将自家的产品悉数开源。虽然独立的公司不在了，但是革命的火种，却随着Sun当年的宽容和大度流传到各个开源组织、公司。像MariaDB这样的MySQL分支，已经茁壮成长起来。
可以相信，Sun的其他一些开源产品，也会有他们合适的继承者去发扬光大。而Oracle，这个使多个开源项目濒临灭绝的刽子手，如果再不幡然悔悟，终究有一天会遭到开源阵营的猛烈报复。来源:
51CTO
呵呵, Oracle的战略确实非常精明. 买了再杀掉~~~
关于Oracle的作为，我当然也有我不满的地方，但我个人认为我们不应该人云亦云。
跟多人可能不知道，当Linux刚开始萌芽的时候(linux 1.x），Oracle是第一个跳出来公开支持Linux的超级公司。当时电脑作业系统山头林立，包括IBM (AIX), Silicon Graphics (IRIX), Microsoft (NT), HP (HP-IX), Sun (Solaris)等，每一个公司的资本总额都超过上千亿美金。因为有Oracle的背书，企业界开始不敢小看Linux。Linux会进展的这么快，这也可能是原因之一。
开源软件社区的特点之一，根据我个人的感受，就是看不惯别人成功（或赚钱）。不过大家在批评的时候，总是忘了很重要一点：开原软件是一个“群众可参与的运动”，但它绝对不是一个“群众运动”。开源软件有一个很严肃的准则，那就是“授权文件” （licensing document）。只要“我”是根据有关的授权文件行事，大家可以看不惯，可以批评，但不能说我错。当然啦，因为这是一个群众可参加的运动，我们也不能完全忽视群众的批评，但这是有限度的–我们也必须考虑我们自身的利益。
Silicon Graphics （后来改名为SGI），是一个开源软件社区的最喜欢的公司。但SGI最终的下场呢？公司破产，公司股票从上百元美金到变成零。其它类似的故事，有机会再补充。不过我们在看到别人批评的时候，我觉得我们也应该考虑到自己的立场。几年前，Linux社区很喜欢批评Red Hat （红帽公司），后来红帽转到专门做企业服务，大家忘了红帽的存在，批评声也就消失了。
现在Linux的老手，最喜欢批评的就是Ubuntu。不过这些人忘了两个很重要的地方：第一，Ubuntu是一个公司，有一大堆员工及员工的家庭要养。第二，(根据Mark Shuttleworth的说法）Ubuntu的开发不能只是考虑目前Linux的使用者，而是必须针对未来Linux的可能使用者。后者的数目要比前者多太多了！对Oracle来讲，它最重要的目标，就是让它的客户最有效率的用它的产品，以及为公司产生最大的利润。我们这些希望Oracle能“无私的”多为开源软件社区做点事的人当然会看不惯。:lol
我知道“绝大部分”的Linux开发大牛，他们的梦(dream）就是那天微软，甲骨文，谷歌，Yahoo，LinkedIn, Tweeter或是脸书等能把他们产品买下（当然买价越高越好）–然后把它杀掉。
别忘了小红帽，他不也是追求商业利润吗？
如果觉得以后对Oracle Linux可能有兴趣的话，可以到这里（免费）下载：
https://edelivery.oracle.com/linux
下载前，必须先注册。Oracle Linux是从去年开始才提供免费下载，会持续多久，没有人知道。建议是，管他的，先下载再讲（～5G）。以后有机会时，我会再介绍一下，如果在日常生活中（如一般笔电）能用Oracle Linux，当然说不到光宗耀祖啦:lol，不过讲话声音倒是可以大一点。
哈哈，生财有道呀。。。
所以目前开源界一直在关注一个问题, Free的真正含义, 应该是自由而非免费. 只靠捐赠的开源肯定走不远走不大.