事实上，病毒更倾向于在普通用户桌面人群中出现，多是以获财为第一目的，这样的用户群更容易得手。事实上Linux也有不少病毒，只不过远不如普及的Windows那么多，其危害和质量也远不如后者。但是Linux桌面如果像Windows那样，这种安全感将彻底的破裂，而且是完全没有疑问的。近日安全公司RSA就发现了针对Linux用户的银行欺诈恶意病毒，它现在以2000美元的价格在地下论坛出售，相当于人民币12000元。这一价格并不高，分析认为该病毒功能简单，所包含的功能过少，只有表格抓取和后门功能，再者当前Linux用户并不高并且具有良好的防备意识，事实上，某些地方的银行根本不接受Linux平台的光临。
那是一定啦，哪里用户多，病毒会在哪里蔓延。。。:6_133:
:6_136:
这有什么，。。。。以后还会有杀毒厂商的介入
看来Linux也不太安全！
等真正普及了就不安全了。。。
很难普及啊，只能说显著的扩大使用群体吧。Linux的入门起点比较高，而且人们普遍缺乏耐心，在门前却步的超过一半的人了吧。
另目前国内支持Linux的银行少的可怜，勿须担心…
就是这些问题，所以Linux难普及。。。
就安全性来说 应该比win要好多了吧 毕竟是开源的 全球这么多人在维护和修护漏洞
linux最安全的地方就是你可以知道它哪里是有隐患的
如果普及，病毒木马增多应该毋庸置疑，但Linux的安全特性应该会体现的更加充分。魔高一尺，道高一丈，安全本来就是攻防的博弈，没有绝对的安全，开源的特性则决定了防守方将是整个开源社区，而不是某一个个人或者企业。好用不敢妄下结论，但安全还是相对可以期许的……
还是等用户多起来了，安装软件都不用去官方以外的地方下载的话不装杀毒软件还是蛮安全的
楼主不觉得自己的言论有bug吗，感染一台个人电脑才能获得多少好处。如果能感染服务器，那好处是不言而喻的。但凡优秀的服务自然是首选linux或unix了，那为什么不开发这类病毒呢。
苹果手机那么普及，就很安全 啊 ，其实我觉得LINUX本来就有这个安全性，不比苹果差
个人电脑基本不设防，完全靠操作系统预设的安全策略，同一类型的机器一抓一大把。服务器有专门的管理员，天天就干这个，经常还配置了xx防火墙，每个服务器的设置都可能不一样。你说有哪种病毒好开发？