腾讯开发LINUX的QQ是不可能的，但用户的反馈已让腾讯作出了最大的努力，但他们决定是不会再着手开发LINUX版本的QQ的，为了满足LINUX和其它系统的用户能访问QQ，他们弄了这个东东，这足以说明，不会在这个方向努力了……
先有应用程序 在推广 ubuntu的效果会好很多，但是不太现实
不可能的哈，就像你经过路边，恰好移动公司在推销手机，手机本来就不咋的，不管别人怎么宣传，你都会以为是中冲壳子，或者是在让你上荡。
推广KY也是一样，先要把最基本的推广的东西弄好后，这才能去推广，你比如说，拿一个中英文混杂，或者是英文占多数的一个系统到路边去推广，人家干嘛要听你的，人家看到英文就恼火。
其次，推广的东西要有吸引别人眼球的地方，WINDOWS能做到的，你能做到，没什么值得推广的，WINDOWS不能做到的，你能做好，这就有看头了，你说对不？
[
为啥腾讯只开网页版的QQ呢？这是因为他们不想再进一步，而这也是从利益角度来考虑的，说白了，开发LINUX版本的代价太高，而且没多大的用处。
他们弄一个网页版的，不公LINUX的可以用，手机的也可以用，电脑的，还可以用，其它操作平台，还是可以用，一句话，可以上网就行。
说来说去 还是没有一个真正的国产系统啊 现在所谓的国产系统都是使用国外的内核
软件行业的确与常用来举例的发动机不一样，发动机是造不出来就造不出来，软件只要开放了源码，谁都能用。
在已有开放源代码的前提下，非要谈国产操作系统似乎没有必要，合理使用开源社区资源是更好的选择。
怎样才算是合理使用呢？别胡乱地把国外的东西弄进来就是合理使用吗？不过这也是目前中国LINUX的现状。管它有没有用，弄过来再说。其实这就影响系统整体的性能。
至于这个发动要机不造得出来，看到这个问题，我都蒙了，因为总是有人宣扬LINUX是开源的，没错，这是对的，只要是开源的就能造这个发动机。
当然目前这是不可能的，根基没打好，也没有人去打这个根基，除此之外，还有聊天，视频，音乐，网页，游戏等其它的根基那又怎么办？
LINUX要想在中国发展，不是吹出来的，而是需要千千万成像深度团体那样的领军人物才能做到的，要不那就是一代又一代的将别人的成果进行打包，封装，发布，干行最行的就是升级，请问，一味的升级有毛用啊？
正如，李宁说得好：“一切皆有可能”，如果你把它看作一个难题，它就会难住你，如果你把它看作一个问题，那就等你去解决它。几年前，只是有人听说过LINUX，去没人去用，更没有人愿意就研究这玩意，后来各种因素出现了，深度也出现了，如果深度这样的团体都没有的话，LINUX在中国可以说是杳无音讯，由于深度的出现，使人们感到中国的LINUX不再是遥不可及，而是：路漫其修远兮，吾将上下而求索！
现比如说，KYLIN最初成立的时候，都以为只是整合别人的软件罢了，后来千千万万用户的强烈建议下，竟也开发了个什么“莲”。
这只是第一步，以后要走的路还很早，迈出了第一步，就有第二步，到最后，也许就是研究LINUX内核，或是咱们中国人自己动手写LINUX内核。
这样一来，外围软件由中国人研制，内核也由中国人研制，其它外国人想用软件来控制中国人的电脑的可能性就小了，从某一方面来说，这就确保了我们的网络，电脑的安全。
[u]像这样的，现在我们看来是小事，而在某一天来说，它是关乎国家安危的大事，对于这样的事，国家不可能不支持，很多年前，在这方面就有相当大的投入，成效非常小，我们该做什么？我们应该做什么？光把别人的软件拿来收录，打包，发布，升级就行了吗？
我们或许要做的正如深度要做的，怎么做？少说点儿空话，多做点实事！[/u]
亲爱的同志，不知道你这种想法要害多少人？我的话并不是空谈，在这论坛我呆了许久了，见到了LINUX的发展历程。这也并是不是么高谈阔论，我也是没事找点儿事做，打发无聊的时间罢了。随便为LINUX提点儿建议，说不定几年后我们能用到自己的系统。
四年前，我用LINUX出于爱好，安装难，使用更难，安装软件要一边查网页，说不定今后使用起来会更方便。
[
亲爱的同志，不知道你这种想法要害多少人？我的话并不是空谈，在这论坛我呆了许久了，见到了LINUX的发展历程。这也并是不是么高谈阔论，我也是没事找点儿事做，打发无聊的时间罢了。随便为LINUX提点儿建议，说不定几年后我们能用到自己的系统。
四年前，我用LINUX出于爱好，安装难，使用更难，安装软件要一边查网页，说不定今后使用起来会更方便。
这话对着呢，ubuntukylin开发好了，运行稳定，使用方便了，用的人就会逐渐增多，应用开发商感觉有利可图了才会促进其平台的应用发展。当然应用开发商如果与系统开发组同步进行那就更好了。
“什么是合理利用？”
这个话题的确很大，就目前Linux的现状来说，我觉得不管是正常的使用、还是参与国际社区或是本地化工作，都是挺不错的。现在UbuntuKylin做了很多费力不讨好的QA、本地化工作，方便大家去合理利用已有的Linux资源，就是很大的贡献。
要不要重新开发中国自己的操作系统内核，这个问题我持保留意见。它已经不局限于难度和投入的问题，而是一种策略选择，类似于选用110V电压还是220V电压，要不要跟俄罗斯一样用宽轨铁路等问题，但显然更为复杂。虽然历史多次证明，闭关锁国自己搞一套的策略总是很难持久，但也总是有一些地方会采用这种策略。策略问题难度太大，因此就像你说的，作为普通爱好者，容易做到的就是少说点空话，特别是少说点领导和不明真相群众爱听的“政治正确”的空话，多做点实事。
为什么我联想到了WP8:4_97:
我位同志说的话我还比较赞同，不像有些人，硬是想把自己的看法强加于他人……