KDE和Canonical的关于Mir的冲突最终爆发了

KDE开发者和Canonical之间酝酿的冲突在一连串Mir显示服务器所造成的问题后最终爆发了。KDE与Canonical,尤其是Mark Shuttleworth,有很深的交情。曾几何时,在2006年,Mark Shuttleworth是第一个赞助KDE的人,人们总会像这样谈论这件事:“我毫不怀疑当你看到KDE4所带来的巨大潜能时,你会知道你今天所做的是正确的。你是个真正有远见的人。这个世界需要更多的像你一样的人。”一位KDE社区成员所述。而在七年之后,Canonical宣布了一款新的显示服务器Mir,而KDE、Kubuntu和Canonical社区的所有东西已经被丢到窗外。一篇由Mark Shuttleworth写的文章最终成为了战争的导火索,其中写道,他将所有批判Mir显示服务器的人归类到一个虚拟的“茶派(Tea Party)”,在他看来这就是派系的而已。有很多人,尤其是几个高级KDE开发者,他们批判Mir,他们在一开始就反对Mir。2250565tb59hunm0lulaml.pngKDE Plasma的开发者兼KDE组织主席,亚伦·塞戈,就这个问题向Mark Shuttleworth发起抗议。而Canonical的创始人没有理睬他的要求,这引起了一系列反应.第二个反应来自一位Kwin的开发者和维护者,Martin Gr氀椀渀,他说这基本上可以跟Ubuntu社区说Goodbye了。在他的Google+上跟Ubuntu社区经理Jono Bacon的对话已经占满了所有回帖.“开源总是个很火爆的话题。有时候讨论时会带点粗鲁和不敬。难点是每个人对于粗鲁和无礼的定义是有区别的。就像,每个人对于好和坏行为评定是不同的” Jono Bacon在他帖子所述.他对于Martin Gr氀椀渀萀决定表示遗憾,但他也指出了Ubuntu的行为准则2.0,被打破了很多次已经很难计数了。按照现在的情况,KDE绝不会采用Mir,Kubuntu可能带有配件,也许Ubuntu风光的日子已经时日不多。

via: http://news.softpedia.com/news/KDE-and-Canonical-Conflict-Over-Mir-Finally-Bursts-into-Open-396651.shtml译者:Luoxcat 校对:wxy本文由 LCTT 原创翻译,Linux中国 荣誉推出本文地址:http://linux.cn/thread/11955/1/1/

Mir和Unity让社区充满活力啊:7_142:会刺激KDE、gnome等社区,加速他们的发展和革新吧:7_145:

你说的没错,只有这样才可以让大家有危机感,和竞争意识,UBUNTU是对的

Ubuntu和Kubuntu哪个好?

要看你习惯哪个,都一样

有争论才能有实践

ubuntu想做开源苹果,不知道他们能走多远。

我还是赞成ubuntu