2月8日，中科院软件所所长李明树对媒体表示：“基于开源的操作系统在安全性上存在很多问题，…”
2月8日，中科院软件所总体部主任武延军表示：“COS系统基于Linux内核开发，除了少数东西，几乎都是我们自己开发的。当然涉及到近千万行的源代码，都是我们自己开发，这部分可以作为自主知识产权。”
李明树与武延军，一唱一和，确认了国产COS操作系统是基于Linux内核的“衍生物”，其中一部分代码是“自主只知识产权“。据此，进钓鱼台国宾馆，上中央电视台，”吹“得不亦乐乎。
新一届政府提倡社会主义核心价值观（24字），要求我们对人做事都要讲”诚信“。根据2012年4月5日，《Linux基金会》公布了一份研究报告，题为”Linux kernel in 2011: 15 million total lines of code and Microsoft is a top contributor“，报告说：Linux内核有”15 million lines of code and 37,000 files in 2011“，意思是，截止2011年，Linux内核有1,500万行源代码，共有37,000个文件，而且，微软是顶级（Top）贡献者。
我们程序编码也要讲”诚信“两个字。在Linux内核3万7千个代码文件中，在每个内核源文件头的版权说明框里面都有一句话”This program is free software: you can redistribute it and/or modify it under GPL…“。面对这个版权说明，不知李明树与武延军有何感想？
一般而言，基于Linux内核之上的操作系统（所谓”发行版“）的代码量是Linux内核的8至10倍，在一亿行左右。也就是说，可执行的COS操作系统的代码量应该接近1亿行源代码。我们要问：在上亿行源代码的COS操作系统里面，自主开发的源代码不足1千万行。怎么就把整个COS系统说成是”独立自主“开发的？诚信到哪里去了？
2005月2月，世界知名法律专家Eben Moglen教授发起《Software Freedon Law Center》（SFLC，自由软件法律中心）专门对付违反GPL的行为。国产COS操作系统会招惹他们来我国起诉有关部门或单位。
鉴于以上所述，冠名”中国“的操作系统COS肯定会给国家的诚信形象带来危害，其前途必然与”绿坝”软件相同。
袁萌 2月18日转自 http://blog.csdn.net/yuanmeng001/article/details/19394945
有兴趣的可以去装个看看，别的就不多说了。
看到包名，就想笑。。
1500万行代码，37000个文件。海一样的大！天朝的臣民加油。
中科院软件所所长和主任两个人真是上嘴唇顶天，下嘴唇顶地，就是没有脸。
软件所向来丑名在外，不过有一点Microsoft是最大的贡献者？这。。。。。:o
这种新闻只能呵呵~TC潜心干事的人还是少之又少
不是第一，刚进前二十。top20：）2012年的情况：
Linux kernel 2.6.36到 3.2的开发者和贡献者。十大贡献者是：Red Hat、Intel、Novell、IBM、德州仪器、Broadcom、诺基亚、三星、Oracle和Google。而软件巨人的贡献排在在第17位， 该公司CEO曾声称Linux是一种癌症。微软工程师贡献了688个补丁，主要和Hyper-V虚拟机技术有关。
文章说是顶级贡献者，这歧义太大。
草，微软这么不要脸，当初他自己给IBM跑腿的时候，怎么不说自己是寄生虫啊。
给自己的小伙伴种木马，跟他的政府一个尿行。
为一己私利，扼杀OpenGL，操蛋
现在搞的移动市场没人鸟他，还做着高额授权的迷梦，坐看微软在移动（系统和办公）和win8时代没落，linux雄起
唉，人家后台硬啊:L
COS——cosplay——Copy Operation System，不多说
忍不住又想骂娘。就不能搞点自己的东西出来？！真是哀其不幸，怒其不争啊！
天朝大臣还真把自己当成个牛叉了，一点点东西还自主版权…可长点心吧
这玩意肯定就是个骗经费的货，现在不是没动静了吗？！看来是经费已到手了。:@
贡献大与否不能只看代码行数，但是代码行数确实是一大衡量指标。
我一直在感叹，国家给钱真TMD的好骗！！！！！！！！！！！！！！！！！
在国内，凡是喊“国产”、“完全自主”的操作系统最后下场都是半死不活甚至从此消失。你脸皮再后，也顶不过大众的舆论！基于开源的内核/软件，你还敢喊完全自主就是作死，除非每一行代码都是自己从零写起的。我们国家现在对国产系统是很渴望，但是基于被人做就不能叫完全自主，不要跟我们讲某些专家定义的：自己写的百分之几代码占有率就可以叫“自主、国产”，但大多国人都不吃砖家这一套呀，你敢喊，世人就敢对你的产品代码进行各种手段的审查，如查出问题，舆论的唾沫就会把你淹没。但是你如果大喊“基于xx，由国人精心打造”，强调安全、易用，做好用户体验这些重点工作，而不是喊“国产、自主”，最后得到的支持可能会更高，出路可能会更明朗。说实话，用户其实不太管你是否国不国产的，用户都关心的是操作系统好用不、易用不，合用的软件多不。真正做好生态建设比一味喊“国产”、“完全自主”强太多、太多了！
说得在理。。。:4_95: