干脆不说了，上图，自己去推敲去……
看网络视频占用CPU高是linux的一大问题，也是Linux未得以普及的重要原因，有人说是因为没有驱动，或是一些硬件厂商不开源，这是否是自己欺骗自己，还是自己欺骗他人呢？看图就明白了……
intel显卡是开源的，intel有开源部门。
这反映的是什么问题呢？
同样是在相同的环境下利用相同的驱动，而ｘｂｍｃ竟能表现得如此优秀，几乎和ＷＩＮ差不多了，而在Ｌinux下的大多程序表现得如此地落后，有是占用大量的ＣＰＵ和内存资源，太让人讨厌了，竟有人说这是驱动的问题，这是否真的是驱动的问题。
xbmc用的是GPU解码，而且解的不是flash
看全屏视频，内存占用才起暴涨。
FLASH的问题是他们的问题,只是视频驱动,会随着被重视越来越好的
linux没普及是因为不能挑战Windows的霸主地位。操作系统的生命不仅仅是终端设备上的系统，还有整个系统与应用的大环境。Windows有自己完整不可动摇的生态环境，大多数人离不开这个环境中丰富的应用。最初的霸主地位也导致硬件厂商（PC方面）首先考虑与Windows兼容，驱动开发便是一例。Linux适合于普通用户的桌面软件没有得到足够完善就不可能进入普及阶段。这样它永远都只是大神们的专属地，对于普通用户来说只是个可以玩玩看看的花园。
linux优秀，因为它是开源的，linux凄凉，也因为它是开源的，据上图就可以看出，linux的驱动已不是它发展缓慢的原因。在同样的驱动作用下，XBMC和其它浏览器看网络视频差别大。为什么差别这样大呢？应该是技术的原因吧？而不是驱动的问题，当然以前很大程序是驱动限制，这没得办法，而现在linux下的驱动和win的驱动能力将近差不多了。
如果有更好的开发环境，有更好的开发工具，能像xbmc一样最大限度发挥计算机的性能，这才是王道，而目前linux是开源的，在这种开源的环境下，优秀的开发环境太少，劣次的开发环境太多，到里面一找，就一大把，该用哪个？很多人是随便选，只要选择这就决定了你的时间，效率，及开发的东西的质量。
而WIN统一开发环境，这无颖是明智之举，而在linux很多人打着开源的旗号来展示自己的作品，去挣自己的钱钱，嘿嘿！