垃圾
真正具备完全功能的是libreoffice等开源软件，wps这一块差多了，永中是否支持我没去看，一直不太喜欢永中
我从来没有用过公式编辑器和宏也不是好好的好到了现在。
公式编辑器偶尔用到，可以用libreoffice-draw替代。
宏从来没用过，楼主是教师或学生吗？
给一个发展中的免费软件，用垃圾这个词，楼主感觉自己垃圾吗？人家让你掏钱了？
有能耐你写一个去？
都不看wps这几年的进步，人家也在发展完善中，wps有那么多政府用户，人家水平比你差？怎么看你才是垃圾
说垃圾确实是过分了点，不过还是希望wps今早实现公式和图表功能，要不然真的用处不大！
说垃圾确实是过分了点，不过还是希望wps尽早实现公式和图表功能，要不然真的用处不大！
觉得永中名字不好听我也没用，哈哈
中标普华OFFICE有没有你说的公式、宏的功能啊？
windows下wps有公式没有宏，宏是收费版才有的。kylin上没有用过
公式编辑器和宏，从来没有用过：）
WPS的用户（尤其是付费的用户），可以说全部都是Windows版的。一般人总认为只要有代码，把Windows版编成Linux版应该很容易，其实因为这两个作业系统的编码（compiler）及其他补助工具（tools）大有不同，做起来比登天还难。
好几年前我有一位朋友李武强博士在国务院当高科技发展司副司长时（人称 邓小平“钦点”从陕西调到北京帮助中国建立软件工业），就有一番雄心要在中国推动Linux（当时所考虑的工具是刚出炉的“Corel Linux”）。那时候Corel的创始人及CEO Dr. Mike Cowpland 也趁这个机会，动员整个公司的力量，想把当时与Microsoft Office鼎足并立的WordPerfect Office 从Windows 移植到Corel Linux，以实现Linux统一世界（Linux “World Dominance”)的口号。 Dr. Cowpland 常常在他们时间（Ottawa）凌晨两三点还在跟我通email，最大老板都这么辛苦，员工更不必说了。但即使像Corel这么强的公司，最后也失败了，我们无法成功的将WordPerfect 移植到Linux去。
当时Corel 跟 微软之战，可以说是一场世纪大战争，Corel的股票，几个礼拜内从一股2元（美金，下同）暴涨到45元，但最后因为WordPerfect for Windows无法成功的移植到Linux平台，使得基本上企业界无法接受Linux desktops。于是Linux战败了，Windows 决定性的赢了这场战争。Linux 桌面从此一蹶不振。
这场战争，我个人自始至终都积极参与。因为有这个惨痛经验，我对WPS/Linux最后是否会被“企业界”接受，抱有很大的疑问。因为麒麟团队跟金山的亲密关系，不少麒麟领导把我当敌人看待。其实这是很不智的行为。我对WPS完全没有偏见（即使wps是封闭软件），也衷心希望WPS能成功。但过去的经验，让我觉得我们不能把所有的鸡蛋都放在同一的篮子里，尤其是这个篮子还没有见到影子呢。
一般企业界，员工人数超过一定程度，为了管理方便，办公室软件就必须利用到宏。WPS地宏的功能乃是由微软的VBA提供，除非微软愿意把VBA移植到Linux来，我们拼命的想推广Linux桌面，如果一开始不花点功夫学习LibreOffice，而执迷在WPS上的话，最后就会因为“宏”这个症结，而必须继续使用微软Windows系统。努力了半天，到后来Linux桌面还是死路一条。
如果当年有Qt，corel还会失败吗？
WPS是Qt写的，移植起来比较容易吧？
这么不客气，人家又不收费，我用着一直挺好，人家不欠你什么
宏涉及MS的版权，windows版的个人版的wps都木有该功能！
惭愧的都没用过这些功能
"垃圾"这个说法倒是不对~WPS还是很好了~给它个发展的时间段嘛~
知道失败在哪里了吗？闭源，希望以一个闭源打败另一个强大无比的闭源，然后再成为闭源的山大王，说到底就是不相信群众的力量。office如果除去函数和宏，还能叫生产力套件吗？ooo的宏很强大，支持各种语言，但效率比moffice差很多很多，但moffice的非uft8编码使其通用性大打折扣。
wps如果搞不出具有强大函数与宏版的来，快快放弃，套点经费反而败了自己的名声。
不要搭理这种人，嫌弃可以不用，恶意攻击则是没人品了
1.公式和图表功能对wps来说还是很重要的；
2.windows下没用过wps，Linux下用过，wps的公式和图表功能对Linux的普及也是极为重要的！
3.希望能快点用到Linux下真正完善的wps！
公式编辑器我用equalx 还不错的说