在office占据主导地位的现在,wps仍然能占用一席之地并且用户量还在扩大,在我看来,高仿office是绝对正确的方法,实现了用户从office转向wps的无缝对接,从而才有可能逐步取代office。在当下,windows生态环境占据主导地位,LINUX发展至今,有哪个系统撼动了windows的生态环境,都想特立独行,完全不考虑用户的感受。
作为一个常年使用windows的我来说,使用kylin系统就像小学生刚学习windows的使用一样,这叫我们如何去windows化。国家为了信息安全,抛弃office,力推wps,操作系统也想抛弃windows,但没有一个类windows的操作系统,能抛掉windows吗?
仿什么仿,有自己的特色才是,山寨你用多了
建设有中国特色的社会主义。
我小学的时候学电脑都是打命令的…dos界面
抛掉windows技术上可行,但是生活上不可能,大部分软件和游戏无法移植过来.
模仿的再像也不是真的,别人为什么不用真的用假的?请问,你现在不用windows的原因是什么?我来帮你找出小众软件现在的问题
先从政府、企业部门动手,可能慢慢就行了
也别把windows捧上天了。什么东西像windows就说好用,不像windows就说不好用,那还开发别的系统干嘛
很多软件的移植过程已经不亚于重写一次软件了,代价太大,厂商都不做没有太多娱乐性软件,例如:QQ
QQ官方不出linux版本是商业化的考量
对,税务的开票系统还必须Windows,电脑过级考试还考的office+Windows。。。。。。。。。。。。。
你想多了
首先wps不是模仿office,wps元老级别的在dos时代就出现了,只是后来与office签署了兼容协议最后被超越了。对于一般的办公的话wps足够,kylinl(inux)为什么无法替代windows,其实最主要的原因就是很多应用没有kylin(linux)版本,最典型的就是及时通讯,要是软件都支持kylin(linux)那取代windows就不是什么问题了。
记得计算机史里面是这么说的,IBM做了计算机,后来成了服务器,系统是unix。微软做了个人电脑的系统dos,苹果做了个人电脑,也做了IOS。后来微软采用开放的接口,使各家硬件软件都能在dos里面运行,形成了一个联盟,打败了苹果,所以目前个人电脑主要以微软联盟的产品为主。unix诞生后,大家觉得版权收费太高,花钱还看不到代码,就仿照做了类unix系统,以更开放的态度展示给大家,后来Linux也加入进来,占领了大部分服务器的市场。
也就是最初定位时,Windows是面向微型计算机的个人用户,Linux面向的是服务器用户,形成了现在的局面。
微软多年专注个人用户的体验,确实积累了大量的经验,产品做的越来越好,这是Linux个人版该学习的。
就以字体为例,我们电脑上常用的字体,就是Windows进入中国后专门制作的汉字字体,这一点,目前还没有哪家Linux软件公司做到。
为什么不用linux代替windows 道理太简单了。linux有cad吗。有solidworks吗。没有。所有无法代替。
首先取代office,然后有了cad 。就差不多了。
建议windows学习android。。。。。。。。。。。。。。。。。