关于“中国研究生操作系统开源创新大赛”的参赛人员资格的讨论

官网介绍在这里:

注:报名及作品提交时间:2024年3月15日-8月10日

中国研究生操作系统开源创新大赛(以下简称“大赛”)暨第十三届麒麟杯全国开源应用软件开发大赛(以下简称“赛事”)是中国研究生创新实践系列大赛主题赛事之一。大赛由教育部学位管理与研究生司指导、中国学位与研究生教育学会和中国科协青少年科技中心主办。赛事由openKylin社区、麒麟软件有限公司、信创海河实验室主办,国防科技大学协办。

本次大赛是面向研究生和高年级本科生的全国性、公益性开源创新赛,大赛坚持以国家战略需求为导向,以夯实基础软件生态和人才培养为目标,围绕操作系统关键技术和生态建设,激发研究生创新意识,提高研究生创新和实践能力,着力培养创新型、复合型、应用型高端人才,为操作系统生态健康发展提供人才支撑。

讨论话题:

  1. 本赛事的参赛对象,是: 研究生和高年级本科生。
    为什么标题,写的包括两个赛事事项:
  • “松山湖杯”首届中国研究生操作系统开源创新大赛
  • (暨) 第十三届麒麟杯全国开源应用软件开发大赛
  1. 潜在参赛对象,具体落实下来,应该就是主要匹配“计算机相关专业”的研究生、高年级本科生了。非计算机专业的,除非本人有强烈的计算机相关的业余爱好,估计是与此无关了。

  2. 在读的 大专生、高中生、中专生、初中生(理论上还可能会有 小学生),从条款上看,是不够资格参赛了。
    (没别的意思,就是想到 spark-store 星火商店的开发人员里,记得是有高中生、初中生的)。

  3. 社会闲散人员,上班的人员(包括计算机相关岗位、以及 与计算机无关的岗位),也是没有参赛资格了。

连计算机软件编程也搞学历门槛。这点我不怎么赞成。编程这一块难道不是看实力的吗?或许学历高一点,实力强的人比例大一点吧。

限制学历是个笑话。
就我自己学的专业来说很多研究生的实战能力要差于专科更差于本科。
当年读本科时就经常有研究生找过来请求帮忙完成作业,否则通不过。

个人建议,按参赛人员身份,还是分成几个小组来分开、分标准来评奖:

  • 组1:论文组
    目标群体:有毕业论文需求的 高年级本科生、研究生。
    评奖标准:可以适当放水。成全论文和毕业诉求。

  • 组2:无毕业论文需求的学生
    目标群体:非计算机相关专业的本科生、大专生;高中生、中专生、初中生,以及小学生。
    评奖标准:可以适当放水。重在鼓励。

  • 组3:计算机相关专业的学生
    目标群体:计算机相关专业的本科生、大专生;计算机相关专业的中专生/职中生/职业培训学生。
    评奖标准:标准从严,确保程序软件质量。

  • 组4:计算机相关从业人员
    目标群体:
    评奖标准:标准从严,确保程序软件质量。

  • 组5:社会闲杂人员(非计算机相关从业人员、非学生)
    目标群体:
    评奖标准:标准从严,确保程序软件质量。


总之,组1和组2,重在提供荣誉感、成全学业;
组3,组4,组5,才是关注重点。

说实话,要是开放社会人员参加比赛的话,有可能会把研究生给打击的没有信心的,这种比赛可以当作一种经历,让研究生们能再掌握夯实一下自己的知识,学历不代表什么,但是学历真的是个敲门砖

只是目前国内的大环境,大家都在意 敲门砖 砸的响声,而 藐视 了手里没拿砖 的民间专业人士。所谓 “不拘一格降人才”,真的只是说说、笑笑而已。

高手在民间,可Linux内核贡献排行榜大多是企业。个人再厉害也微不足道。当然企业里也不一定是研究生。