前几天参加IDF峰会，在McAfee展台问了一下，他们说可以杀Linux下的病毒，因为没有专业的技术人员在边上，没问出什么道道，回来查一下好像也是云里雾里。
都说Linux下病毒少，但到底是一个什么状态？一直没看到很明确和肯定的说法……
“病毒少”肯定是相对现状，当前Linux不是主流桌面操作系统，又是开源的，一般不会有多少人干这种高投入低回报的事情——即使是恶事。
Linux下有几款杀毒软件吧，比如avast!就也有Linux客户端。
可以杀寄生在Linux上的windows病毒。Linux上的杀毒软件有点鸡肋的味道，就像手机上的360安全卫士。
你说的还是对的，相对来说少，用的多 了也就有病毒了，安卓就是个很好的例子。
做linux下病毒利益少，不愿意干
不错 不是linux不能有病毒 是没利益 没市场 所以没病毒 如果现在的网游都在linux下 病毒保证比windows少不了多少。
目前linux下杀毒软件也有一些 但也因为没有多大必要 所以并不是很好 相对来说 防火墙的需求相对大一点，产品也多一点。
先有病毒，才能有杀毒软件。就像人只有先接触抗原，才会产生相应的专门的抗体一样
哪位老大能给举个Linux下病毒的例子？大家都说Linux下病毒少，但一直没见过，没有概念啊:Q
Linux下的病毒应该归纳到恶意软件范围内，除非你要ROOT裸奔
在linux下弄病毒没利益。所以没人去做
病毒程序的最大特点就是可以自动运行，而在linux机制下，所有新生成的文件都是没有执行权限的，即使是超级管理员也不能直接运行程序，必须由超级管理员或是文件的所有者手动赋予文件一个执行权限，而后才能运行该程序。再加上linux用户管理的机制等。
如果单纯的因为人少才没有病毒，也太小看Linux了
主要是linux用的人太少了，做病毒没什么前途，所以就很少了，但是用的人多了就肯定也相应的会多起来
那可能得提前做好相应的准备吧？不然真的多起来岂不是措手不及？
都什么年代了，还去写病毒，病毒破坏计算机系统，能带来什么收益，没事写木马盗号盗钱才是
linux盛产黑客，你懂的
谢谢高手，学习一下……
切，生产系统的不会给你两具病毒么？只是通过开后门实现的，你怎么知道呢？
引用7楼的话就是，至少也得有病毒，才能针对性的出杀毒软件。希望LINUX永远都用不上杀毒软将最好。。
愿望是美好的，如果有技术能确保这一点儿就好了！
话说回来，我觉得有病毒不怕，怕就怕我们中毒了还不知道怎么回事……