【转】KVM,Xen与VirtualBox性能比较 --- KVM效率高!

http://www.linuxeden.com/html/news/20131212/146313.html

现在我们做的是Intel Haswell的虚拟化基准测试。我们在Intel酷睿i7 4770K的“Haswell”处理器上使用搭载了最新软件组件的Fedora 19,来进行KVM,Xen和VirtualBox的基准测试。
自从上个月推出Haswell以来,我们已经发布了许多和这款全新的英特尔处理器相关的基准测试,但我们直到这篇文章发布前,一直没有涵盖虚拟化方面的性能测试。这里,启用了英特尔硬件虚拟化后,将在一个纯净的Fedora 19 的64位操作系统上,分别安装KVM,Xen和Virtualbox,并进行比较。
目前Fedora 19拥有搭载GCC 4.8.1的Linux 3.9.8版本内核,Mesa 9.2.0开发库和一个EXT4文件系统。所有的虚拟化组件都从Fedora 19的仓库中获取的,包括QEMU 1.4.2,Xen 4.2.2和libvirt/virt-manager组件。Xen和KVM的虚拟化通过virt-manager来建立。VirtualBox 4.2.16则是通过VirtualBox.org获取并安装在Fedora 19中。

。。。。。。。。

总之,运行在搭载英特尔酷睿i7 4770K处理器Fedora 19上的Xen和KVM虚拟化技术工作良好。这些虚拟化方法在Haswell处理器上的性能开销是最小的。当Xen和KVM在这款全新的英特尔处理器上运行良好的时候,Oracle的VirtualBox(最新版本,v4.2.16)相对慢得多。虽然VirtualBox的一个优点是支持客户机3D加速,但这会在未来的一篇Phoronix文章中再次进行测试。而把Haswell和前几代的英特尔处理器和AMD处理器比较不同虚拟化方法的性能开销也会在不久之后在Phoronix上进行测试。


via: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_haswell_virtualization
译者:KayGuoWhu 校对:wxy

出差中,掐头去尾,请看原文!!! 沉痛悼念日本鬼子76年前杀害300000中国人!!!

注意: KVM-qemu组合不错,使用灵活,难度较大,其实vmware player也可以,免费、快速,功能少。;Pdfefe