UbuntuKylin 14.04正式版快要出来了，它的好坏，以及将来被大众的接受度，有一大部分取决于我们在使用非正式版时能提供多少的使用者经验。
绝大多数的人，虽然百分之一百支持UbuntuKylin，但是要把它安装到正在使用中的硬盘上，实在是一件非常困难的事。对新手而言，更不用说了，根本是不可能的事。
最好的解决办法，可能就是利用客制化（customized）的LiveUSB。
我们自己有一套制作Customized LiveUSB的步骤，非常简单，而且完全遵守Ubuntu/Canonical在商标及版权上的规定。但在我提出来跟大家讨论以前，我想先知道一下，其他人是用什么方法做Customized LiveUSB的。如果比我们的好，我们会很高兴接受，如果没有人提出来，那么几天后我就把我们的步骤PO出来让大家试一试了。
先说谢拉！
在正式登场以前，我想提一下，我们有几台笔电，用UK1404 LiveUSB（4GB）操作已有一段时间，在某些情况之下，感觉反而比一般在硬盘上好。
LiveUSB的最大好处就是管理非常方便，以后如果要把Linux桌面布置到边远地区的话，这是一个很好的选择。在制造电脑方面，中国什么技术都有，就是不会做硬盘。如果我们能抛弃硬盘（例如用LiveUSB 加 金山快盘等），可以把入门电脑的价钱降低很多。
Start OS的软件中心里有yinst4linux，可以在Start OS系统直接硬盘安装新系统。
Ubuntu的软件中心里没有这个。Windows系统里有NT6 HDD。
U盘的存取速度要比硬盘慢很多，光盘更是惨不忍睹。除非像网吧那样用无盘技术，但是仅限于局域网，国内的网速太慢了。
? ? ?
USB3.0是个例外，我的读取速度不硬盘快很多
值得期待真正的“移动U盘系统”，即插即用很方便和保护个人隐私:Dererer
因为价格关系，我们目前不考虑USB 3.0 （而且旧的机器也无法使用）。但以后等USB 3.0 棒价格降低了，USB3.0的机器普遍了，同时GRUB可以从ext2开机（目前限制于fat/vfat），这些就是多赚的了。 :lol
如果设计得好的话，即使是2.0 的 LiveUSB有时候也比用起硬盘要快，但是要达到这个境界可能必须靠麒麟领导的支持–主要是因为牵涉到商标授权的问题。
LZ的提议很好，期待你的方法！
不过感觉现在U盘的质量实在不敢恭维，新买一个用不到一两个月就要格式化一次或者直接用不了，如果做系统来用，估计坏的更快……
看你的头像和你的名字，想必是位外国朋友吧？
不知道你的问号是因为看不懂汉字，还是其他原因。
如果是语言障碍的话，我实在是没有办法，因为我对英语一窍不通。要不然，至少也是本科毕业了:(唉。。。
“不过感觉现在U盘的质量实在不敢恭维，新买一个用不到一两个月就要格式化 者直接用不了…”
说的完全没有错。因为这个缘故，我们以前在制作客制LiveUSB时，总是在chroot环境之下，解压缩，重组Ubuntu ISO 里的 squashfs这个档案（正确的说法应该是这个”档案系统“），完毕后再压缩回去。我找不到UbuntuKylin的ISO是怎么制作的，有机会时，很希望麒麟的领导们能让我们学习学习。
用修改squashFS的方式来作客制LiveUSB的最大好处就是这是一个唯读（ro, read-only）系统，再便宜的USB棒，几乎用一辈子也不会坏。:victory:
但是用这个方法做出来的客制LiveUSB，却侵害到了Ubuntu/Canonical的商标权利（这一点，麒麟的领导当然比我知道的还清楚，但以后有时间时，我们还是要讨论一下）。自己使用可以，要拿来推广就有（法律上的）问题了。
另外还有一个问题是，我们的经验，一般人在把Ubuntu装到硬盘时，总坚持要原版的ISO（我们自己就是这么样）。把squashFS修改后，当然原来的ISO就没有了。
”LZ的提议很好，期待你的方法！“
目前Ubuntu/UbuntuKylin的ISO本身就提供了一个用overlayFS的方法来让我们客制LiveUSB。这个方法非常简单，当我把 “我的方法” 讲出了以后，大家一定会觉得，“根本没有什么吗！谁都会做吗！” 但overlayFS是一个读写（rw, read-write）的系统，虽然它对USB棒的损耗度，跟把Ubuntu 整个系统装进去的情形完全不能比，不过长期使用的结果如何？如何最佳化？这都是要靠大量的使用者才能解答的问题。
我在美国住了近40年了。美国人认为我是中国人，中国人（包括大陆和台湾）把我当作美国人。真正可悲的四不像。
这么说吧，我感觉中国人看的是某个人的习惯（至少我是这样），看他像不像中国人，或者像不像“外国人”。
但是我感觉（只是我个人感觉），可能也是因为环境影响吧，我认为在外国人中，种族歧视还是很严重的。他们看的是外表。
要不然李小龙也不会回来在香港拍电影。
我上次的文字，完全是在认为你是一直在国内长大的前提下，想开个玩笑。
不好意思啊！
如果是一个即插即用、无需安装额外插件就能支持淘宝及快捷支付的LIVE-USB设备，我认为是很有用的。
曾经看报道说印度计算机普及比较不错 电视里看那个地发也挺落后 但是都可以学习电脑 那个像u盘的东西
后来才知道 是ubuntu的LiveUSB
最好推出一个跨操作系统的制作工具啊，就是同一个软件可以在某一个平台上作出工作在多平台的liveusb工具
我现在就在 LiveUSB 下上网的。用的是手头随便找的一个 8G 的 U 盘，使用 LinuxLive USB Creator 随手划分了 2G 多的空间用以实现数据存储（Persistence）
总体感觉：
另外，不知为何我使用 LinuxLive USB Creator 创建出来的 portable-VirtualBox 在 Win7 下面直接跑虚拟机，总是出错。
以上！
Live USB缓存到内存后就会运行得较快了；下载软件慢应该与USB数据读写关系不大，再慢也能到1Mbps，那也是秒秒间的事儿:)。
" 刚开始运行，偶尔出现卡顿、假死，运行十几分钟之后，发现一切流利得很。"
LiveUSB的执行效果，跟内含储存(DRAM）的大小很有关系。目前我发现即使最便宜的笔电（少于300 美元）都有4GB 的DDR，很适合LiveUSB的发展。
“安装软件的时候的确是比较慢，比如我 sudo apt-get install git，结果才 17MB 的数据，却下载了好几分钟。考虑到 USB 的数据吞吐率比较底，是否换个读写速率高的 U 盘可以改善些？”
如Jack领导指出的，我们没有这个问题。目前我们所用的是最便宜的4GB USB2棒，一般我们用dd指令来复制LiveUSB棒差不多要5分钟。因为有复制的考量，制作LiveUSB最好不要用超过4GB的USB棒。这是我们的经验之一。
另外，我的观念是，LiveUSB是用来办事的，不是拿来玩的，做完以后，就不要动它。因此在制作以前，最好有一套详细的计划，不要因为便宜就随随便便来。
“- 无账户控制功能，无法设置登录密码，感觉不够私密”
在使用LiveUSB时，开机以后，可以增加一个用户，给个登录密码，基本上只要稍微花点工夫，完全没有私密的问题。
“另外，不知为何我使用 LinuxLive USB Creator 创建出来的 portable-VirtualBox 在 Win7 下面直接跑虚拟机，总是出错。”
用overlayFS做出来的LiveUSB基本上跟original iso一样，无法在virtual machine里装guest additions。没有guest additions，Linux桌面虚拟机非常不好用。
但从另外一个观点来看，一个桌面虚拟机本身就是一个档案(vdi档案），只要有VirtualBox的机器，就可以使用，比iso档案更是portable。
:3_52:看到本人应该可以认出是中国人吧？呵呵~