先分享我的观点。
1，osx的感觉比较明亮爽快，Ubuntu的界面发暗。
2，就连osx的用户都比Ubuntu多了，哎
3，就连osx的应用都比Ubuntu的多了，哎
4，就连osx都免费了，虽然只对mac，哎
5，就连osx都变成人人想要的东西了，哎
6，免费不是目的。
7，不专业不等于傻，不解释不等于专业，解释不清等于不专业，看不起人等于傻。
请大神回答题目吧！！
开源不是目的，好用才是目的。
装osx 首先你要有一个苹果机。
苹果太贵了
是要有苹果机。但苹果卖的不是硬件。
嗯，人人都想要。
呵呵，平民百姓买不起Mac，只能吃个黑苹果~
黑苹果俺也没吃上呢，有啥好的网站推荐一下呗
这个网上很多的教程啊，不过本人没试过
好的吧，我以前看了看教程，没敢试
要让osx好用，就必须是苹果机。苹果卖的就是硬件+软件。
苹果卖的不是硬件？确实，他就是组装的角色，硬件上屁的创新都没有，从诞生之日起都是拿来主义，
比intel的利润高太多，苹果创新就是坨屎
没人说过ubuntu比mac os好啊。只能说Linux发行版里，ubuntu是最易用的。
不要OS X，用着用着脑袋就退还了
但苹果的硬件质量不服不行
居然还没有人反驳你呢，你懂的:Dererer
退化是啥意思
从系统的优秀度来说
内存管理和相似，其实不是完全一样。但是整体哲学很相似，Mavericks引入了内存压缩。这点Linux没有。以后 也不会有吧，因为Linux是服务器模式的管理内存方式
使用感受不敢苟同，OS X用起来会给人一个很愉悦的心情，用Ubuntu后就好像从乡间田园一下子到了地下仓库。
技术方面，不敢说Linux比OS X更先进。因为OS X在架构上有非常阳春白雪的设计，估计未来也是很难超越的，其他系统的硬伤。
从自由方面讲，这个是唯一一个Linux能够拿下OS X的地方，OS X虽然用了Freebsd很多代码，虽然内核开源，但是有个东西不开源，就是那个苹果赖以生存的绘图系统。这个牛叉其他系统N多倍，好于Windows 8，好于Linux。。。。。。总之不差钱的话，做Linux开发还是建议用OS X，省心，好用，舒适，快捷。
谢谢！ 短短几句话真是让我长了不少见识！
不错！分享一下经验